Wer kennt ihn nicht, den grünen Slimer aus Ghostbusters. Ich kann man noch gut erinnern als der Film damals lief habe ich das erste Mal mit Freunden mit Glibberschleim gespielt. Das Gefühl hat man auch Jahre später noch in den Fingern.
Das Testsortiment von Playdoh
Meine beiden Jungs basteln und matschen super gerne. Insbesondere im Sommer verbringen sie viel Zeit in der Matschküche im Garten. Jetzt wo es draußen ungemütlicher wird, waren die Playdoh-Slimes eine gute Alternative.
Zuerst mal der Hinweis für die Eltern. Die meisten der Slimes lassen sich von Oberflächen und Kleidung fast alle gut direkt wieder entfernen. Nur die Hydro-Slimes und da besonders die silberne Variante waren etwas anhänglicher. Insgesamt muss man sich aber keine zu großen Sorgen machen.
Von der anhänglicheren Sorte – Der Hydro-Slime in Silber
Die Kinder und ihre Freunde haben sich die Slimes gerne als kurzweilige Abwechslung genommen und gerne damit gespielt. Nach ca. 15 bis 25 Minuten ist das haptische Erlebnis dann aber auch schon „verspielt“ und es wird Zeit für was anderes. Das liegt natürlich daran, dass man anders als bei Knete mit den Slimes nicht konstruktiv agieren kann, also nichts damit erschaffen kann.
Der Strech-Slime ist wegen seiner festeren Konsistenz klar der Favorit
Den meisten Spaß machte der Stretch-Slime, der einigermaßen formbeständig ist. Bei den anderen Varianten ist das Spiel mit der Konsistenz, und natürlich das „Pupsen“ beim in den Becher drücken die vorwiegende Beschäftigung. Als kleine Abwechslung sind die Slimes ganz nett, es reichen aber 1 bis 2 Dosen davon (oder bei mehr Kindern entsprechend eine Dose pro Kind). Im direkten Vergleich der Varianten sind Stretch- und Glitzerschleim ganz vorne. Der normale Schleim in den gleichen Bechern ist dagegen etwas langweilig.
Disclaimer Die Slimes wurden mir von Playdoh und Brandsyoulove für den Test kostenfrei zur Verfügung gestellt. Der Inhalt und meine Meinung wurden dadurch nicht beeinflusst. Eine über die Produkte hinausgehende Vergütung hat nicht stattgefunden.
Seit gut drei Wochen dreht der kleine Ozmo von Ecovacs jetzt seine Runden durch unser Erdgeschoss. Zeit genug sich die Performance des kleinen Saugroboters genauer anzusehen.
Reinigungsleistung
Der Ozmo Slim 10 arbeitet mit zwei Seitenbürsten und fegt damit Schmutz vor die Saugöffnung. Anders als Sauger die auch für Teppiche geeignet sind gibt es hier keine Bürsten-Walze. Auf glatten Böden ist das aber kein Problem. Sie Saugleistung ist hier ausreichend und das Gerät ist dennoch angenehm leise.
Navigation
Der OZMO ist ein im Vergleich ein eher günstiger, dafür aber auch gut ausgestatteter Saugroboter. Was aber im Vergleich zu den teureren Geräten jenseits der 400€-Marke fehlt sind optische Sensoren für die Navigation und die Hindernis-Erkennung. Lediglich die Absturz-Sicherung für Treppen ist mit Photosensoren (Hell- / Dunkel-Erkennung) umgesetzt.
Der Ecovacs DEEBOT Ozmo Slim 10 zieht seine Bahnen
Bei der Navigation in der Fläche navigiert der Ozmo mi Hilfe eines Bumpers für die Kollisionserkennung. Er fährt also immer so weit geradeaus bis er irgendwo leicht anstößt. Der Bumper ist sehr leicht gelagert, so dass es bei den angefahrenen Objekten nicht zu Schäden kommt. (Sehr empfindliche oder teure Gegenstände würde ich ihm dennoch nicht in den Weg stellen). Berührt der Roboter ein Hindernis macht er in der Regel kehrt und fährt die nächste Spur zurück, wo er dann wieder auf ein Hindernis (Wand) stoßen wird. Da der Ozmo darauf programmiert ist ein strukturiertes Muster abzufahren funktioniert das in der Regel auch ganz gut.
Problematisch wird es, wenn zahlreiche Objekte nah bei einander stehen. So zum Beispiel Stuhlbeine oder Beine von Schränken oder Kommoden insbesondere in Wandnähe. Das ‚irritiert‘ den Osmo Slim 10 dann und er kommt ein wenig aus der Richtung. Hier kann sicherlich per Software noch was rausgeholt werden. (Leider gibt es keinen USB-Port für einfache Firmware-Updates, aber das ist eher ein Nerd-Kriterium).
Spotreinigung mit Problemen
Zweites Problem sind Möbelbeine und -Füße wenn sie mit dem Rand des Bumpers getroffen werden. Dann wird die Kollision nicht erkannt und der Saugroboter schiebt sich um den Möbelfuß oder das Tischbein, besonders wenn diese rund sind. Hier fehlt und funktioniert die Drift-Erkennung nicht richtig.
Ob diese Limitierungen im Alltag ein Problem sind, hängt sehr von der Raumsituation ab.
Wischen
Das Wischen funktioniert mit dem DEEBOT wirklich gut. Durch ein einstellbare Wassermenge muss man sich nicht um seinen Boden sorgen, hat aber dennoch ausreichend Flüssigkeit im Tuch um auch leichtere Flecken bei der Überfahrt zu lösen.
Das Fleece-Tuch fängt und hält Schmutzpartikel gut ein und verliert sie nicht, auch bei längeren Fahrten. Positiv ist auch, dass der kleine Sauger von Ecovacs auch ohne den Wassertank sich auf die Reise macht.
Fazit
Für den Preis von aktuell 185€ bekommt ein gut ausgestattetes Gerät, dass mittels Fernbedienung, oder Smart Home Integration (Amazon Alexa und Google Home) auf Reinigungsmission geschickt werden kann. Die Einrichtung ist sehr einfach, die Bedienung sehr simpel. Ob die Einschränkungen bei der Navigation zu Hause zum Problem werden hängt von der jeweiligen Wohnsituation ab. Je mehr freie Flächen und je weniger Hindernisse es gibt, umso besser klappt die Reinigung. Bei flachen Hindernissen auf die der Roboter drauf fahren kann fährt er sich manchmal fest, Stühle mit Kufenfüßen sollte man daher besser nicht haben. Ebenso wenig wie lose auf dem Boden liegende Kabel. Aber die sind der Feind für jeden Saugroboter mit Seitenbürsten.
Welcome to the family, Robi!
Bei uns hat sich der DEEBOT Ozsmo Slim 10 von Ecovacs gut geschlagen und darf bleiben. Unser bisheriger Roboter wandert nun in die erste Etage und kümmert sich dort um die Teppichböden.
Wir haben ja die WM Sense 8G43PS von Bauknecht jetzt seit gut 2 Wochen im Einsatz. Am letzten Wochenende habe ich mit meinen Jungs mal überlegt wie wir die Maschine und ihre Waschleistung mal ordentlich auf die Probe stellen können.
Wir haben dann überlegt, dass wir 2 Fleckentücher zusammenstellen wo wir so alles drauf packen was man so im Haus hat und was „Alltagflecken“ macht. Die Frage war, welche Flecken bekommt die Maschine wie gut im Standard Programm „Antiflecken 100“ heraus.
Wir haben 2 Tücher erstellt mit den folgenden Flecken
Tuch 1 – Badezimmer & Kosmetik
Zahnpasta
Kindeschminke / Karnevalsschminke
Wundsalbe
Make-Up
Wimperntusche
Nagellack
Kajalstift
Lippenstift
Selbstbräuner
Bartöl
Die Testflecken aus dem Badezimmer
Tuch 2 – Haushalt, Küche & Lebensmittel
Gel-Stift
Permanent-Marker
Kugelschreiber
Flüssiger Klebstoff
Kerzenwachs
Schoko-Creme
Birnen-Saft
Senf
Ketchup
Balsamico-Creme
Speise-Würze
Das Test-Tuch aus Baumwolle mit den Flecken-Zutaten
Beide Tücher sind mit der regulären Buntwasche gewaschen worden. Das Ergebnis hat uns echt überrascht. Bis auf ein wenig Make-Up und Nagellack sind alle Flecken raus gewaschen worden. Das ist für 40 Grad meiner Meinung nach richtig gut. Gewaschen haben wir mit Marken-Flüssigwaschmittel
In die Buntwäsche
Vor dem Start des Waschprogramms
Ergebnis des Bad-Tests
MakeUp-Reste auf dem Bad-Testtuch
Das Tuch vom Küchentest
Insgesamt bin ich mit der Maschine sehr zufrieden. Auch wenn ich sie als Testgerät bekommen habe, und daher die Abwägung von Funktionen gar nicht Bestandteil des Kaufprozesses war kann ich die Bauknecht Waschmaschine sehr empfehlen. Der Test hat gezeigt, dass die WM 8G43PS aus der Bauknecht Sense Reihe für Familien eine ausgezeichnete Wahl ist, wenn man Wert auf gute Waschleistung bei gleichzeitiger Energie-Effizienz legt.
Kritikpunkte
Natürlich gibt es auch Dinge, die nicht so gut gelöst sind. Im Fall der Bauknecht Sense 8G43PS sind das aber Kleinigkeiten.
Die Startzeitvorwahl legt nur die Verschiebung der Startzeit des Programmstarts fest. Das ist eigentlich auch logisch. Von unserer alten Waschmaschine einer Siemens iQ300 waren wir aber Endzeit-Vorwahl gewöhnt. Man muss dann bei der Einstellung nicht noch die Verschiebung plus die Laufzeit des Programms zusammenrechnen, sondern hat das Programmende z.B. auf „in 9 Stunden“ festgelegt, wenn man sich auf den Weg zur Arbeit gemacht hat.
Die Beschriftung der Programme finde ich persönlich am Einstellrad selber praktischer, weil es übersichtlicher ist.
Ein wirklicher Kritikpunkt ist aber der Umstand, dass es kein 60 Grad Kurzprogramm gibt das auf voller Umdrehungszahl (1400 U/min) schleudert. Das konnte die Siemens auch besser, sogar bei einem 15 Minuten Programm.
Zusammen mit brands you love teste ich in den nächsten beiden Wochen (10. bis 24. Dezember 2018) die Waschmaschine WM Sense 8G43PS von Bauknecht. Zunächst mal die wichtigsten Daten zum Gerät. 8kg Fassungsvermögen1400 UpM SchleuderdrehzahlEnergieeffizientklasse A+++ Vom Funktionsumfang ist das ein Gerät der mittleren Komfort-Klasse. Es gibt zahlreiche Programme für die unterschiedlichsten Textilien und Anforderungen, aber …
Seit fast drei Wochen nutze ich den AEG Lavamat 8000 Wärmepumpentrockner im Rahmen eines Produkttests von MyTest.de und AEG. Wie ich in anderen Beiträgen schon geschrieben hatte war davor ein 14 Jahre alter Trockner von Privileg (Eigenmarke der damaligen Quelle AG) im EInsatz. Das Gerät hat uns eigentlich immer gute Dienste erwiesen, aber seit der Trockner in den sehr kleinen Hauswirtschaftsraum gezogen war, wurden Abwärme und Luftfeuchtigekeit ein wenig zum Problem. Wenn man Abwärme bemerkt, wird ineffizienter Energieverbrauch im wahrsten Sinne des Worten spürbar.
Bevor wir den neuen Lavamat 8000 in Betrieb genommen haben galt es drei relevante Mess-Werte in einer Referenzmessung zu erfassen.
Energieverbrauch in kW/h
Anstieg der Luftfeuchtigkeit im Raum in %
Anstieg der Raumtemperatur im Raum in °C
Grundlage der Messung war eine 6kg Waschladung bestehend aus Socken, Unterwäsche und T-Shirts von 2 Erwachsenen und zwei Kindern.
Messdaten des alten Trockners
Bei meiner Messung am 23. Februar wurde gemessen
Energieverbrauch: 3047 Wh
Veränderung der Luftfeuchtigkeit um: 43%
Veränderung der Raumtemperatur: + 4,3°C
In der letzten Woche habe ich dann die Messung mit dem neuen Trockner durchgeführt. Die Unterschiede sind in dem kleinen Raum körperlich schon spürbar (bis auf den Energieverbrauch), in Zahlen aber wirklich beeindruckend.
Hier kann man schon sehr deutlich sehen, dass der neue AEG Trockner für die Referenzmessung 62% weniger Energie verbraucht. Das ist ein echter Quantensprung.
Sehr interessant, aber eigentlich nur für meinen speziellen Fall des sehr kleinen HWR relevant ist die Auswirkung der Energieabgabe an den Raum.
Finanzielle Betrachtung
Ich habe mir die Energiewerte mal genommen und darauf eine ROI-Kalkulation angestellt. Hier mal in Kurzform die wichtigsten Fakten
Berechnungsgrundlagen
Anzahl der Wochen in denen draußen getrocknet werden kann (Sommer): 30
Anzahl der Wochen in denen drinnen getrocknet werden muss (Winter): 22
Anzahl der Trocknerladungen pro Sommerperiode: 104
Anzahl der Trocknerladungen pro Winterperiode: 152
Preis pro kW/h: 0,256€
Nehme ich meine obigen Messwerte als Grundlage, dann fallen für den alten Privileg Trockner bzw. den neuen AEG Lavatherm 8000 folgende Verbrauchswerte und Kosten an:
Gesamtverbrauch Alt / Neu: 779 / 296 kWh
Gesamtbetriebskosten* Alt / Neu: 206,44€ / 78,46€
Pro Jahr spart das Gerät also 127,98€ ein. Bei einem Anschaffungswert von 749€ (Straßenpreis) hat sich die Anschaffung für das Gerät also nach 5,8 Jahren (bei obigen Nutzungsdaten) bzw. 1496 Trocknerladungen amortisiert. Bei einer zu erwartenden Lebensdauer von mehr als 10 Jahren (AEG gibt allein auf den Motor 10 Jahre Garantie) eine sehr sinnvolle Investition.
Das hier beschriebene Gerät wurde mir von AEG und MyTest.de kostenlos für diesen Test zur Verfügung gestellt. Darüber hinaus erfolgt keine Vergütung für die Durchführung des Tests. AEG und MyTest.de haben zu keinem Zeitpunkt Einfluss auf diesen Test genommen und keinerlei Testergebnisse beeinflusst. Dieser Testbericht enthält Affiliate-Links zu Amazon.
Möbel in Shabby Chic Optik sind ja schon seit ein paar Jahren im Trend. Während neue Möbelstücke mit dem Effekt aus den günstigen Abholmarktketten entweder hässlich und/ oder albern aussehen finde ich Möbelstücke mit Geschichte die man entsprechend aufbereitet eigentlich ganz schön.
Möbel aufarbeiten finde ich auch ziemlich spannend und habe da, sei es nun bei Garten- oder Wohnmöbeln auch schon erste Erfahrungen mit gemacht. In Shabby Chic hatte ich bisher noch nichts gemacht, auch weil der Einrichtungsstil in unserem Haus nur bedingt dazu kompatibel ist. In meiner Familie gibt es aber schon seit ein paar Jahren ambitionierte „Vintage-Künstler“. Was ist von dem Prozedere der Gestaltung mitbekommen habe war im wesentlichen „aufwändig“.
Ich habe dann die Gelegenheit bekommen die Produkte von Baufix bestehend aus unterschiedlichen Farbtönen und Antik-Ölen genauer unter die Lupe zu nehmen. Damit soll Shabby Chic sehr einfach umsetzbar sein.
Der Ausgangspunkt – Tolle Handwerkskunst mit Spuren der Zeit
Wie der Zufall es so wollte hatte ich eine handgefertigte Kindertruhenbank (Also eine kleine Sitzbank mit Staufach) geschenkt bekommen, die leider noch ein paar Aufkleber-Reste und andere Gebrauchsspuren aufwies. Eigentlich ein gutes Testobjekt. Dazu hatte ich beim Aufräumen im Keller dann noch ein wirklich antikes Schränkchen gefunden was auch einen neuen Anstrich vertragen könnte.
Das alte Schränkchen – Hat schon ein paar Jahrzehnte auf dem Buckel.
Die Kinderbank war natürlich auch das ideale Vater-Sohn-Projekt an sich. Dazu erinnerte ich bei dieser Überlegung, dass besagtes Schränkchen vor gut 30 Jahren als Sperrmüll-Fundstück von meinem Vater und mir aufgearbeitet wurde. Ich war damals nur unwesentlich älter als mein großer Sohn heute.
Der Plan
Ich hatte mir vorgenommen, nachdem ich Broschüre von baufix gelesen hatte, dass die Bank im „Clean-Look“, das Schränken einen Distressed-Look bekommen sollte. Zudem wollte ich beim Schränkchen sowohl das von mir für den Test der Bank vorgesehene Blau als auch die passende Akzentfarbe Weiß einsetzen. Blau und Weiß ist ja ganz grundsätzlich die Königsdisziplin der Farbkombinationen.
Der Antik-Lack von Baufix im Farbton Himmelblau
Vorbereitung
Nachdem das Projekt wegen familiärer Kollektivinfektion eine Woche später starten konnte, ging es dann am letzten Samstag voll motiviert mit Sohnemann (6) in den Keller. Zunächst stand Abschleifen auf dem Programm. Gut, dass sowohl ein Flächen-Schwingschleifer als auch ein Exzenter-Schleifer im Werkzeugkeller vorhanden waren.
Früh übt sich – Schleifen wie ein Großer
Nach einigen Minuten waren die in den Ausmaßen ja insgesamt überschaubaren Möbelstücke abgeschliffen.
Abschleifen mit dem Exzenter-Schleifer
Erster Anstrich
Dem Motivationshoch folgte dann leider der erste Dämpfer. Die blaue Farbe wollte vom doch recht glatten Holz der Bank nicht so richtig angenommen werden. Meine erste Vermutung war, es liegt irgendwie an der Farbe. Denn dieser Lack ist schon etwas spezieller in Konsistenz und Verarbeitung.
Richtig flüssig ist die Farbe nicht. Es hat eher eine pudding-artige Konsistenz und bleibt nach dem Auftragen auf der Oberfläche erst mal stehen. Der typischen Einzieh- bzw. Saugeffekt, den ich von anderen Farben und Lacken kannte, der blieb hier aus.
Erster Anstrich auf der Bank
Fehler am Anfang
Schnell wurde mir klar was das Grundproblem war. Ich hatte die Sitzbank viel zu fein und nicht intensiv genug abgeschliffen. Das Holz der Bank war mit sehr schlagfestem und relativ dickem Klarlack überzogen. Der war beim Anschleifen natürlich nicht runter gekommen, und so fand die Farbe auch nur wenig Halt auf der Oberfläche.
Lektion 1: Die Farbe ist für unbehandeltes Holz vorgesehen. Behandelte Oberfläche müssen also sehr gut abgeschliffen werden, bevor die Farbe aufgetragen bzw. lasiert werde kann.
Da man ja aus Fehlern lernt habe ich das Schränkchen dann noch ein zweites Mal angeschliffen, diesmal etwas rauer. Das gute Stück ist sicherlich schon über 80 Jahre alt, und so trocken wie die Wüste Gobi.
Gründlich abschleifen ist wichtig, damit die Farbe hält.
Beim Auftragen der Farbe auf dem Deckel des Schränkchens wurde der Unterschied auch schnell klar. Zwar war das Auftragen der puddingartigen Farbe immer noch etwas ungewohnt, aber das Holz nahm die Farbe deutlich besser an.
Statt die Bank nun noch mal komplett abzuschleifen hab ich den klassischen Folgefehler gemacht. Die Annahme „wenn der erste Anstrich nichts ist, dann rettet es der Zweite“, schlug fehl. Das Ergebnis war leider nur unwesentlich besser. Da ich aber ja noch ein zweites Möbelstück im Rennen hatte, fiel die Entscheidung dahingehend, dass der Plan geändert würde und ich schauen wollte was man aus dem Ergebnis mit späterem Einsatz der Akzentfarbe noch machen könnte.
Nach dem zweiten Anstrich
Also wurden, nachdem die der zweite Anstrich getrocknet war mit weiß die Stellen in Angriff genommen wo die blaue Farbe auch im zweiten Anlauf nicht gehalten hatte. Das sah an vielen Stellen schon besser aus als erwartet, aber immer noch nicht zufrieden stellend.
Nach dem Auftragen der weiße Farbe als Grundton für den Korpus.
Während dessen wurden auch das Schränkchen mit weißer Farbe versehen. Allerdings nicht gemischt mit der blauen Farbe, sondern an am Front- und Seitenteilen des Korpus.
Effekt-Öl
Mit der Finalisierung musste dann bis zu diesem Wochenende gewartet werden. Heute also mit Sohnemann in den Keller um das Antik-Öl aufzutragen. Wir fingen mit der Bank an. Während sowohl das Kind als auch ich die ersten Pinselstriche auftrugen kam mir ein seltsamer Geruch in die Nase. Die gegen den Nachwuchs vorgebrachte Unterstellung er würde mit Flatulenz das Arbeitsklima gefährden wurde allerdings aufs Schärfste zurückgewiesen. Da ich mir selber keiner Schuld bewusst war, musste etwas anderes der Grund des Übels sein. Schnell hatten wir das Antik-Öl als Übeltäter ausgemacht.
Auftragen des Baufix Antik-Öl auf der Schubladenfront
Lektion 2 – Wenn möglich draußen verwenden.
Da der Keller im Prinzip gut gelüftet ist, könnten die Arbeiten dann doch ohne den Einsatz von Atemschutz fortgesetzt werden, auch wenn der Sohnemann noch einige Male anmerken musste, dass „die Farbe ganz ordentlich stinken“ würden, und er sich frage „was die sich von der Firma dabei wohl gedacht hätten“.
Meine unverifizierte Vermutung ist, dass organische Gerbstoffe enthalten sind, die für den Antik-Effekt sorgen sollen.
Ergebnis
Mit den Ergebnissen des Tests bin ich im Prinzip zufrieden. Das alte Eichenschränkchen sieht ganz gut aus, und passt jetzt auch farblich zur Gattung „Gelsenkirchener Barock“. Bei der Bank muss ich eingestehen, dass die nicht so geworden ist wie ich es erhofft hatte. Das liegt aber nicht an der Farbe von Baufix, sondern am Fehler die Bank nicht gut genug vom Klarlack befreit zu haben.
Gut geworden – Das alte Schränkchen
Da werde ich also nochmal ran müssen. Gut ist, dass die Farbe sich sehr leicht wieder entfernen lässt, was ja auch für die mit Schleifpapier anzubringenden „Distressed Effekte“ hilfreich ist.
Das vorläufige Ergebnis der Bank – Da werde ich noch mal ran gehen.
Lektion 3 – Wenn man das erste Mal mit dieser Art Farben arbeiten will, dann sollte man sich vorher ein Übungsstück, ggf. vom Sperrmüll, holen und erst mal ein Gefühl für die Farbe bekommen und wie sich die Effekte anbringen lassen.
Produktfazit
Die mir zur Verfügung gestellten Farben kann ich empfehlen. Die Farbe lässt sich auf korrekt vorbereitetem Holz gut verarbeiten, auch wenn etwas Gewöhnung erforderlich ist. Die Farbtöne selber, in meinem Fall also das Blau und das Altweiß sind wirklich schöne Farbtöne. Das Öl macht ein sehr schönes Finish auf die Möbel und sorgen für den Feinschliff.
Was auch auffällt ist, dass die Farbe sehr ergiebig ist. Nach 3 Anstrichen mit der blauen Farbe (2x Bank, 1x Schränkchen) ist gerade mal ein knappes Fünftel der Farbe verbraucht.
Neben der Farbe wurden mir auch noch drei Pinsel zur Verfügung gestellt. Alle Anstriche wurden mit diesen Pinseln durchgeführt. Ich war sowohl von der Qualität und der Anmutung sehr positiv überrascht. Ich glaube nicht, dass ich bisher schon mal bessere Pinsel hatte. Die Einkerbung für die Öffnung der Farbdosen ist ein nettes Gimmick, ich hab gewohnheitsgemäß trotzdem den Schraubendreher genommen. Was sehr positiv an Farbe und Pinseln aufgefallen ist war die Reinigung. Die Pinsel lassen sich sehr schnell und gut reinigen. Farbspritzer auf der Haut lassen sich später sehr einfach mit Wasser und einem Tuch von den Händen entfernen.
Zum Schluß
Auch wenn das eigentlich Ergebnis, nämlich das Aufarbeiten der Bank für die Kinder, nicht im ersten Anlauf geklappt hat, ziehe ich dennoch ein sehr positives Fazit. Ich habe wieder eine Menge gelernt und das Projekt hat mir und dem Nachwuchs-Heimwerker wirklich Spaß gemacht.
Wer selber mal seine Möbel im Shabby-Look überarbeiten möchte, dem kann ich die Farben und Pinsel von Baufix wirklich empfehlen.
Prima wäre, wenn es von Baufix ein kleines Video zu den Produkten geben würde, also das wichtigste zur Verarbeitung, worauf man achten muss, etc. – Den eigenen YT-Kanal gibt es ja, auch viele Anwendungsvideos. Mit 55 Abonnenten dümpelt der aber eher vor sich her. Da sind auch einige ganz nette Unterhaltungs-Spots drin. Aber irgendwie macht der Kanal den Eindruck als hätte man da vorzeitig die Luft raus gelassen oder in der Grundkonzeption nicht richtig abgeschliffen. 😊
Ausprobieren, Dinge entdecken und Neues lernen. Das ist mein Antrieb. Und im Prinzip habe ich da die gleiche Einstellung wie Casey Neistat, der sagt: „Tue was Du nicht kannst“. Wer das Video von ihm nicht kennt, der sollte es sich hier einmal anschauen.
Um das Video von YouTube abzuspielen musst du der Datenschutzerklärung von YouTube zustimmen. Bei Zustimmung speichert YouTube Cookies auf Deinem Rechner.
Wenn Du zustimmst, wird die Seite kurz neu geladen.
Mit seiner Empfehlung fordert er uns auf, dass wir uns dem Neuen stellen und uns Herausforderungen suchen. Das finde ich unfassbar inspirierend, denn eigentlich ist genau das was mich antreibt. Ob es nun das Erschließen neues Wissens oder neuer Fähigkeiten oder komplette Projekte angeht, ich suche stets Neues. Um es zu entdecken, es zu verstehen, es anzuwenden. Und um zu scheitern. Nicht immer gelingt alles, es geht was daneben. Aber aus diesen Fehlern lernen ich um so mehr.
Wenn ich mir neue Fähigkeiten im Umgang mit Hardware oder Software drauf schaffen möchte, dann ist „das Internet™“ meine Ressource Nummer 1. Denn es gibt hier nicht nur großartige Menschen die ihr Wissen hier bereit stellen, sondern sie teilen auch ihre Fehler mit der Welt. Und das sind Fehler die ich dann nicht mehr machen muss. Wie toll ist das!?
Youtube ist voll von tollen Tutorials, aber trotzdem ist es nicht die Allzweckwaffe für das selbstgeführte Lernen. Denn was YouTube im Vergleich zum guten alten Lehrbuch fehlt ist die oft die didaktische Führung und die aufeinander aufbauende Struktur. Ja viele Tutorials sind nett und hilfreich, manche wirklich großartig. Aber fast immer geht es in den Tutorials um eine konkrete Problemstellung. Will ich ein Thema wie Photoshop aber von vorne bis hinten verstehen, dann muss ich entweder dutzende Videos schauen und bewerten was relevant und wichtig ist, oder ich brauche einen Kurs der eine Struktur vorgibt.
Kurse gibt es sowohl als Buch, als Präsenz-Modell und natürlich auch online.
Einen Anbieter von Kursen, speziell für kreative bzw. gestaltende Software ist TutKit. Im Rahmen einer Trusted-Blogs Kampagne hatte ich die Gelegenheit mir TutKit genauer anzusehen*
Seit einiger Zeit arbeite ich intensiver mit Lightroom, Photoshop und auch Adobe Premiere. In diese Themen habe ich mich halbwegs reingefuchst, wollte aber immer auch schon mal die Basics und die Konzepte der Programme verstehen, denn oft sind die on demand gelernten Skills nicht immer effektiv. Der Test von TutKit kam also sehr gelegen.
Was bietet TutKit
TutKit bietet Kurse, oder wie es dort genannt wird, Trainings in unterschiedlichen Kategorien an.
Das sind
3D & Motion Design
Fotografie
Grafik Design
Office & Marketing
Software
Webdesign
Die Startseite nach dem Login
Hier wird dann schnell klar, dass das nicht nur Themen sind die für den ein oder anderen hilfreich sind um sein Hobby professioneller auszuüben, sondern viele Dinge kann ich für meine beruflichen Werdegang einsetzen.
Für den Nachweis der Qualifikation werden in einigen Trainings auch Tests und Zertifikate angeboten.
Schauen wir uns mal an, was die Kategorie Fotografie zu bieten hat.
Kategorie-Übersicht Fotografie
Hier sieht man schnell, dass die Themen hier nicht mal eben abgefrühtstückt werden, sondern zeitlich ziemlich umfangreich sein können. Mich hat spontan das Thema „Nachtfotografie“ (mit ch nicht k, wobei es dazu auch einige Trainings gibt) angesprochen.
Wie auf einer guten Lernplatform üblich werden im Training erst mal die Lerninhalte vorgestellt.
Trainings-Detailseite
Sehr ansprechend finde ich die Teaser-Bilder der Trainings. Das wirkt wie das ganze Portal sehr hochwertig. Was ein wenig in den „Detailinformationen“ versteckt ist, ist die persönliche Vorstellung des Trainings durch den Trainer. Das müsste meiner Meinung nach auf die Startseite.
Um das Video von YouTube abzuspielen musst du der Datenschutzerklärung von YouTube zustimmen. Bei Zustimmung speichert YouTube Cookies auf Deinem Rechner.
Wenn Du zustimmst, wird die Seite kurz neu geladen.
Die Videotrainings
In meine Beispiel der Nachtfotografie sind die einzelnen Videos zwischen 5 und 12 Minuten lang. Bei einer Gesamtdauer von 3 Stunden sind das natürlich einige. Thematisch wird das Thema sehr umfassend (von den Grundlagen der Kameratechnik bis hin zur Nachbearbeitung) behandelt. Die einzelnen Lektionen sind aber so kompakt, dass es nicht langweilt oder man in den inaktiven Modus schaltet. Richtig aufmerksam kann man vor dem Rechner eh nicht viel länger als 7-15 Minuten sein. Von daher genau richtig.
Der Stil der Videos ist sehr praxisorientiert und nicht sehr akademisch. Die Möglichkeit das Gelernte schnell umsetzen zu können steht hier im Fokus. Das gefällt mir gut.
Text-basierte Trainings
Nicht ganz so gut gefallen haben mir die „Text-Trainings“ bzw. Tutorials. Hier werden einfache HTML-Inhalte in einem Layer zum Lesen geöffnet. Beim Lesen muss ich nach unten scrollen. Hier hätte ich mir eine interaktivere Aufbereitung oder zumindest ein seitenweises Lesen gewünscht.
Man muss aber dazu sagen, dass dieses Format die Ausnahme ist. Inhaltlich und methodisch sind aber auch diese Trainings gut umgesetzt.
Vorlagen und Presets
Ein weiterer großer Bereich sind die Vorlagen und Presets. Hier kann man z.B. für die Fotografie gezielt Effekte wie Wasserspritzer, Funken, Rosen, Staub usw. als Downloads bekommen und gleichzeitig erlernen wie man diese einsetzt. Die meisten der Vorlagen sind aber kostenpflichtig oder nur in der Premium, bzw. Business (für kommerzielle Nutzung) Version enthalten. Womit wir dann beim Thema Preise wären.
Preismodell
Für 14,95 bekommt man als Premium Mitglied Zugriff auf alle Videotrainings und kann die Inhalte herunterladen. Auch die Vorlagen sind nutzbar. Wer dieses nicht braucht oder die Trainings nicht herunterladen möchte, der kann für 9,95 im Monat dabei sein. Drei Business-Accounts gibt es für 22,95€. Rabatt gibt es für Schüler, Studenten, Arbeitssuchende, Azubis und Rentner.
Das Preismodell finde ich sehr fair. Einziger Wehrmutstropfen ist, dass man sich bei Premium oder Business für ein Jahr bindet. Die monatliche Kündigung im Starter-Modell kostet zudem extra, ebenso die monatliche Zahlungsweise.
Fazit
Die angebotenen Trainings sind umfangreich und hochwertig. Wie gut jedes einzelne Training ist, dass konnte ich natürlich nicht testen. Der Preis geht grundsätzlich in Ordnung, wobei ich den Aufpreis für die monatliche Zahlung etwas abschreckend finde.
Was die Auswahl der Trainings angeht, gibt es eigentlich nicht viel zu meckern. Insbesondere die große Anzahl an Grundlagen-Trainings finde ich richtig klasse.
Wer also zum Start den neuen Jahres mit der Figur zufrieden ist, und in 2018 mal was für den Geist tun möchte, dem kann ich TutKit wirklich empfehlen.
Kostenlos testen kann man TutKit übrigens im Starter-Mode für 24 Stunden.
*) Anzeige: Dieser Beitrag enthält Werbung. Der Inhalt und meine Meinung wurden dadurch nicht beeinflusst. Weitere Infos: www.trusted-blogs.com/werbekennzeichnung
Im Klartext: Ich habe von TutKit einen 7 tägigen Testzugang für die Recherche des Artikel bekommen. Als Aufwandsentschädigung für meine Arbeit kann ich TutKit 24 Monate kostenlos nutzen.
Ich muss ja zugeben, ich pflege eine gewisse Hassliebe zu Handyhüllen. Denn so viele gute Gründe es für deren Benutzung gibt, irgendwie bleibt es ein paradoxes Produkt. Zumindest für manche. Es gibt ja den sehr pragmatischen Nutzer eines Smartphones, dem fast egal ist wie das Teil aussieht. Hauptsache die Kamera ist gut, das Teil ist billig, oder es kann WhatsApp. Oder alles zusammen.
Es gibt aber auch eine Vielzahl von Nutzern, für die ist das Smartphone ein Teil der eigenen Identität. Bei der Wahl des nächstes Telefons fließen also nicht nur harte Specs in die Kaufentscheidung ein, sondern auch das Design. Und gerade bei dieser Gruppe Menschen mag es dann am Ende des Tages doch etwas befremdlich wirken, wenn das teure Design, das für die Kaufentscheidung so wichtig war dann in eine Hülle gepackt wird, und man sieht von dem schönen Design nur noch das Display.
Ich habe viele Jahre genau das nicht getan. Ich hatte einfach keine Hüllen. Brauchte ich nicht. Meine Telefon waren robust. Das iPhone 3G und 4S hatte noch viel Rand um das Display und einen Rahmen der was wegstecken konnte. Das HTC One einen Unibody der zwar nach 2 Jahren ordentlich Kratzer aber keine sonstigen Beschädigungen hatte. Die Zeit verging, die Geräte wurden dünner, die Displayränder schmaler und gebogener. Und nachdem ich innerhalb von 2 Wochen erst das Firmen-iPhone und dann mein 10 Monate altes S6 edge an der exakt gleichen Stelle meine Hauseinfahrt geschrottet hatte, hab auch ich eingesehen, dass Hüllen irgendwie dann doch sinnvoll sind.
Wenn das Design des Telefons relevant für die Kaufentscheidung ist, dann muss die Hülle das am besten so wenig wie möglich beeinträchtigen. Oder sie bietet etwas, dass das Telefon komplett im Aussehen und der Haptik verändert. Leder ist ein Material, dass sich für diesen Zweck sehr gut eignet. Problem – Die günstigen Lederhüllen sind nicht aus Leder oder so sehen so schlimm aus wie der Pilotenkoffer des Allianzvertreters der in den 90ern um die Häuser zog.
Für mein Huawei hatte ich mir vor einem guten Jahr mal eine Lederhülle gekauft. Also jetzt nicht so ein Teil was aussieht wie eine Brieftasche, sondern ein Backcover. Prinzip – Rückseite wird geschützt, Display bleibt frei, und wer sein Display vor Kratzern schützen will weil er den Versprechungen der Firma Corning nicht glaubt, bzw. ständig Diamanten in der Hosentasche rumträgt, der macht noch eine Folie drauf.
Bei trusted-blogs hatte ich vor ein paar Tagen dann das Angebot bekommen eine iPhone-Hülle der Firma Quadocta zu testen. Die Firma kannte ich bisher nicht, aber da mein iPhone auch mal in ein auffälligeres Kleid gehüllt werden wollte, hab ich mich für den Test beworben und hatte heute ein Paket im Briefkasten am geheimen Ablageort.
Zum Test habe ich das Quadocta Case No. 5 erhalten. Einmal aus braunem einmal aus schwarzem Leder.
Optik & Haptik
Hier muss ich sagen gefällt mir das braune Leder ganz gut. Es ist fein genarbt, sieht wertig aus und ist schön griffig. Die Lederqualität ist sehr ordentlich. Fehlstellen habe ich keine ausmachen können. Beim schwarzen Leder muss ich sagen, dass es mir persönlich nicht so gefällt. Das liegt aber im wesentlichen an meiner Abneigung gegenüber schwarzem Leder. Aber, auch hier das die Qualität sehr stimmig. An der Stelle einfach Geschmackssache.
Verarbeitung
Hier gibt es überhaut gar nichts zu meckern. Das ist sehr sauber verarbeitet und verklebt. Der Zuschnitt kann besser nicht sein. Bei günstigen Lederhüllen hat man schon mal Falten und Wülste an den Innenecken. Das ist hier nicht der Fall. Auch sehr positiv fällt auf, dass die Innenseite mit einem samtigen Stoff ausgekleidet ist. Das sorgt zum einen dafür, dass das Case sehr fest sitzt und zum anderen kein Staub und kleine Partikel zwischen Telefon und Case rutschen können. Damit kann man sich sonst sehr schnell die Seiten und die Rückseite des Telefons zerkratzen.
Funktion
Das Quadocta Case No. 5 schmiegt sich sehr eng an das iPhone 7 an und sitzt absolut perfekt. Das Case überlagert auch die Power- als auch die Laut-Leise-Tasten. Der Schalter für die Stummschaltung liegt natürlich frei. An dieser Stelle muss ich dann leider meine einzige wirkliche Kritik äußern. Der Druckpunkt des Powerknopfes wird durch die Hülle ziemlich schwammig. Bei der braunen Variante sogar stärker als beim schwarzen Case. Das ist aber auch nur beim Power-Button der Fall. Die Lautstärke-Tasten sind deutlich knackiger. Vermutlich muss man sich hier zum einen dran gewöhnen, das Material wird sich vermutlich auch noch etwas anpassen. Also kein wirkliches Drama. Das freigestellte Fenster für die Stummschalt-Wippe könnte nach unten hin einen Millimeter tiefer ausgeschnitten sein. Das Deaktiveren der Stummschaltung erfordert spitze Finger. Mit dem Daumen hat man hier keine Chance. Das liegt aber natürlich daran, dass das Leder und der Unterbau des Cases eine gewisse Mindesthöhe habe.
Was es leider auch nicht hat ist eine Aussparung für eine Metallplatte für eine Magnethalterung. Die müsste aber so gerade eben auch so noch rein passen.
Tipp an der Stelle. Die Kanten der Platte mit Tesafilm abkleben, damit sie nicht über den Lack des Telefons kratzen.
Schutzwirkung
Nehmt es mir nicht übel, aber die habe ich lieber nicht getestet. Der Droptest musste leider entfallen. Meine Einschätzung nach schützt das Case gegen harte Aufpraller auf den Display-Rahmen mindestens genau so gut wie ein normales Slim-Case eines anderen Herstellers. Vielleicht sogar noch etwas besser, da Leder ein weiches Material ist. Mit den Panzerhüllen wie es sie von Otterbox oder Spigen gibt, wird es sicherlich nicht mithalten können. Dafür sieht es deutlicher besser aus und man bekommt es noch in die Hosentasche.
Preis
Das Ledercase kostet für das iPhone 7 bei Amazon 34,95 – ein recht stolzer Preis. Da sowohl das Material als auch die Verarbeitung wirklich top sind geht das noch in Ordnung. Durch die gute Passform und die weiche Innenauskleidung kann man das schon dafür ausgeben.
Herstellerinfo
Weitere Bilder & Modelle
Alle Modelle und Ausführungen findet ihr hier: QUADOCTA.com
Gewinne, Gewinne, Gewinne
Mit in der Box waren 6 Tenuis Ultra Slim Cases passend für das iPhone 6. Die ersten 6 Leser die hier einen Kommentar hinterlassen bekommen je eine Hülle geschenkt. (Portokosten tragt ihr aber bitte selber – zum Beispiel per PayPal oder frankiertem und an Euch adressierten Rückumschlag [das wollte ich immer schon mal schreiben])
Disclaimer – Anzeige: Dieser Beitrag enthält Werbung.
Der Inhalt und meine Meinung wurden dadurch nicht beeinflusst. Weitere Infos: www.trusted-blogs.com/werbekennzeichnung.
